Table ronde sur le thème de l’amalgame en matière de migrations
Le CIEMI, Migrations Société et la revue Horsligne
Débat
Le 15 Octobre 2007
Horaires : 00:00
Horaires : 00:00
Histoire/société, Interculturel/Migrations
Ciemi – 46, rue de Montreuil, 75011 Paris – France
de 17 h à 20 h
CIEMI
46, rue de Montreuil (2e cour) Paris XIe
(métro : Rue des Boulets, Faidherbe-Chaligny ou Nation)
Français
Au cours des dernières décennies des amalgames se sont substitués à des concepts plus précis pour désigner des comportements, des appartenances, des faits de société. Une telle substitution s’est opérée surtout dans le domaine du discours médiatico-politique et, entre autres, elle sévit largement dans le champ des représentations des phénomènes liés aux migrations.
Pour prolonger le dossier Migrations : quand les préjugés s’en mêlent, publié dans Migrations Société n° 109 (janvier-février 2007) en collaboration avec la campagne Demain le monde, il nous a semblé intéressant de nous interroger sur la question des amalgames en croisant l’approche historico-sociologique du CIEMI / Migrations Société et celle philosophico-anthropologique de la revue Horslignes
À ce stade de la réflexion, nos interrogations portent sur trois sortes d’amalgames :
* ceux constitués par l’évolution sémantique de concepts pertinents dans leur domaine, car quand l’amalgame s’enrichit de pseudo-définitions « amalgamantes », son extension oscille dans un flou alarmant ; c’est par exemple le cas du terme « banlieue », un concept géographique pertinent, devenu un amalgame médiatico-politique ;
* ceux représentés par des « néologismes », tels que beurs, islamiste, communautarisme… ;
* ceux résultant d’assemblages « abusifs » comme arabo-musulman, minorités visibles, population à risque, quartiers difficiles, issu de l’immigration…
Il nous semble important de cerner les modalités de construction et d’usage des amalgames afin de libérer la langue de ces pièges du sens, du « bon sens » et du « sens commun ».
Nous devrons nous interroger sur les limites de l’usage des amalgames pour rendre compte de questions sociales et politiques, chercher à déterminer dans quelle mesure ces amalgames se comportent comme des concepts sans en avoir l’essence rationnelle.
Nous espérons que notre table ronde contribuera à rendre notre esprit plus alerte quant aux conséquences philosophiques et politiques de l’utilisation des amalgames.
Programme
17 h – 17 h 10 : allocution de bienvenue par Vincent Geisser, président du CIEMI
17 h 10 – 18 h : projection d’un film documentaire
18 h – 20 h 00 : table ronde et débat avec
Carole Coupez : professeure d’histoire et de géographie ; déléguée à l’éducation au dévelop-pement et à la solidarité internationale à Solidarité laïque.
Yvan Gastaut : historien ; maître de conférences à l’Université de Nice (Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine) ; membre du Conseil scientifique de la revue Migrations Société.
Marie Labarrière : directrice-adjointe d’une association de prévention spécialisée.
Marie-Geneviève Labarrière : philosophe ; ingénieure de recherche (cnrs / Université Paris 8) responsable de la revue Horslignes.
Ghislaine Loyré de Hauteclocque : anthropologue (cnrs / Institut de recherche sur le Sud-Est asiatique – irsea), responsable de la revue Horslignes.
Patrick Scharnitzky : psychologue social, maître de conférences à l’Université de Picardie-Jules Verne.
Modérateur : Pedro Vianna, rédacteur en chef de la revue Migrations Société.
Pour prolonger le dossier Migrations : quand les préjugés s’en mêlent, publié dans Migrations Société n° 109 (janvier-février 2007) en collaboration avec la campagne Demain le monde, il nous a semblé intéressant de nous interroger sur la question des amalgames en croisant l’approche historico-sociologique du CIEMI / Migrations Société et celle philosophico-anthropologique de la revue Horslignes
À ce stade de la réflexion, nos interrogations portent sur trois sortes d’amalgames :
* ceux constitués par l’évolution sémantique de concepts pertinents dans leur domaine, car quand l’amalgame s’enrichit de pseudo-définitions « amalgamantes », son extension oscille dans un flou alarmant ; c’est par exemple le cas du terme « banlieue », un concept géographique pertinent, devenu un amalgame médiatico-politique ;
* ceux représentés par des « néologismes », tels que beurs, islamiste, communautarisme… ;
* ceux résultant d’assemblages « abusifs » comme arabo-musulman, minorités visibles, population à risque, quartiers difficiles, issu de l’immigration…
Il nous semble important de cerner les modalités de construction et d’usage des amalgames afin de libérer la langue de ces pièges du sens, du « bon sens » et du « sens commun ».
Nous devrons nous interroger sur les limites de l’usage des amalgames pour rendre compte de questions sociales et politiques, chercher à déterminer dans quelle mesure ces amalgames se comportent comme des concepts sans en avoir l’essence rationnelle.
Nous espérons que notre table ronde contribuera à rendre notre esprit plus alerte quant aux conséquences philosophiques et politiques de l’utilisation des amalgames.
Programme
17 h – 17 h 10 : allocution de bienvenue par Vincent Geisser, président du CIEMI
17 h 10 – 18 h : projection d’un film documentaire
18 h – 20 h 00 : table ronde et débat avec
Carole Coupez : professeure d’histoire et de géographie ; déléguée à l’éducation au dévelop-pement et à la solidarité internationale à Solidarité laïque.
Yvan Gastaut : historien ; maître de conférences à l’Université de Nice (Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine) ; membre du Conseil scientifique de la revue Migrations Société.
Marie Labarrière : directrice-adjointe d’une association de prévention spécialisée.
Marie-Geneviève Labarrière : philosophe ; ingénieure de recherche (cnrs / Université Paris 8) responsable de la revue Horslignes.
Ghislaine Loyré de Hauteclocque : anthropologue (cnrs / Institut de recherche sur le Sud-Est asiatique – irsea), responsable de la revue Horslignes.
Patrick Scharnitzky : psychologue social, maître de conférences à l’Université de Picardie-Jules Verne.
Modérateur : Pedro Vianna, rédacteur en chef de la revue Migrations Société.
Partager :